科学启蒙,别忙着喂知识点

上周去区里听教研活动,碰到一件有意思也值得琢磨的事。一节三年级的展示课,讲天气,整节课设计得很精致,从云的分类到雨量器的使用,每一步都踩在点上。下课我跟执教老师聊,说刚才有个孩子举手问“为什么云不会掉下来”,你怎么没接着聊?老师说,课标里这节课没要求讲这个,赶进度,怕扯远了完不成任务。

别把好奇心框进标准答案里

说实话,很多我们自以为是的科学启蒙,其实就是把知识点打包,塞进孩子脑子里。孩子问出课本以外的问题,要么说“考试不考”,要么扔一个标准答案过去,完事。 科学启蒙的起点从来不是知识点,是孩子对世界本来的好奇心。你蹲下来看看,路边蚂蚁搬粮食,下雨前墙根潮,都能让孩子盯半小时,这本身就是最棒的科学起点啊。
小学科学课学生小组提问记录单
小学科学课学生小组提问记录单
之前跟一位老教研员聊,他说几十年前他刚当老师的时候,科学课叫自然课,没那么多考点要求,就带孩子去校园里挖野菜,找虫子,回来一起聊,孩子能说出来好多自己观察到的细节。现在反过来,我们把所有东西都标准化了,连观察树叶都要按表格填形状颜色,孩子的好奇心得不到舒展,慢慢就不问问题了。 你说怪不怪?我们一边说要培养创新能力,一边把孩子天生的提问欲给掐了。

启蒙的核心是“玩”出思维习惯

很多人觉得,启蒙就得学点硬东西,不然就是浪费时间。其实真不是。我见过不少家长,幼儿园就给孩子背元素周期表,小学一年级刷科学题,看起来进度飞快,到了初中反而对理科提不起兴趣。为什么?太早把科学变成了要背要考的任务,没了探索的乐趣。 允许“错”,才是启蒙的第一步。很多课堂上的实验,都是提前定好结果的,按步骤做,一定能出预期的现象,出不来就是你操作错了。可真正的科学研究哪有百分百预设好的?失败才是常态啊。 我听过一位老师的做法,讲种子发芽,不给孩子定要求,就让每个人自己种,想浇多少水浇多少,放太阳底下放抽屉里都行,最后自己记录发芽的情况。有的孩子的种子全烂了,整节课他都低着头,老师就让他上台讲,为什么你的种子没发芽?你觉得哪一步出问题了?他说我每天浇三次水,是不是泡死了?全班一起讨论,最后得出结论,种子发芽需要合适的水分,这不比直接把结论背下来记得牢?
小学生家庭科学启蒙小实验实拍
小学生家庭科学启蒙小实验实拍
不过话说回来,不是说所有的玩都是启蒙。玩的过程中,要带一点“找规律”的意识,不用刻意,就是随口问两句就行。比如孩子玩磁铁,吸了好多回形针,你别光看着,问一句“为什么这边吸得紧,那边吸的松呀?”就够了,不用讲磁极的定义,他自己摸得多了,自然有感受,以后真学的时候,一下子就能对上。

一线老师能做的几件小事

一线老师能做的几件小事
一线老师能做的几件小事
很多老师说,我要赶课时,要应对测评,哪有那么多时间陪孩子瞎聊?其实不用整节课都用来发散,每天挤十分钟,每周留一个小任务,就能有变化。 比如,每节课开头留三分钟“奇思妙想”环节,就让孩子说一个跟这节课有关的问题,不解答,写在教室后面的提问墙里,攒一个月,抽一节课一起挑几个大家感兴趣的聊,不用找标准答案,每个人说自己的猜想就行。 再比如,别布置那种抄概念背知识点的作业,换个,这周的作业是“找三个会浮在水上的东西,两个会沉的,试试把沉的东西变成浮的”,就这么简单,孩子自己回家玩,下次上课分享两分钟,比写十道题有用。 有不少教育研究都提到,早期科学教育中,孩子提出问题、设计简单验证的能力,对后续理科学习的影响,远大于掌握的知识点数量。我们当老师的,别太急着把自己知道的都教给孩子,留一点空白,让孩子自己填。 我之前听过一句话,说启蒙就像种种子,你不用天天挖出来看长了没,浇好水,留够阳光,它自己会发芽。科学启蒙也是一样,你喂给他一百个知识点,不如保护好他那一句“为什么”。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:科学启蒙,别忙着喂知识点
文章链接:https://dzwenming.cn/bk/211.html